در این کتاب مقایسه دیدگاه قرآن و کانت با موضوع تکلیف اخلاقی از نظر خوانندگان عزیز خواهد گذشت.
قرآن در احکام اخلاقی خویش، غایات را مدنظر دارد و به اهمیت دادن به غایات، انگیزه ی کافی را برای انجام اعمال نیک به وجود می آورد. پس می توان گفت که مکتب اخلاقی اسلام جزو مکاتب غایت گرایی است که به سعادت بشر به عنوان برترین غایت توجه دارد. در حالی که کانت بر این باور است که توجه به غایت در انجام فعل اخلاقی، باعث از بین رفتن ارزش اخلاقی آن فعل می شود؛ لذا مکتب وی به شدت بر وظیفه گرایی تأکید می ورزد.
در رابطه با دیدگاه قرآن و کانت در مورد واقعیات اخلاقی هم باید گفت که هر دو به ناواقع گرایی احکام اخلاقی معتقدند. با این تفاوت که کانت منبع و سرچشمه ی احکام اخلاقی را عقل آدمی و قرآن آن را آفریدگان جهانیان می داند.
قرآن در احکام اخلاقی خویش، غایات را مدنظر دارد و به اهمیت دادن به غایات، انگیزه ی کافی را برای انجام اعمال نیک به وجود می آورد. پس می توان گفت که مکتب اخلاقی اسلام جزو مکاتب غایت گرایی است که به سعادت بشر به عنوان برترین غایت توجه دارد. در حالی که کانت بر این باور است که توجه به غایت در انجام فعل اخلاقی، باعث از بین رفتن ارزش اخلاقی آن فعل می شود؛ لذا مکتب وی به شدت بر وظیفه گرایی تأکید می ورزد.
در رابطه با دیدگاه قرآن و کانت در مورد واقعیات اخلاقی هم باید گفت که هر دو به ناواقع گرایی احکام اخلاقی معتقدند. با این تفاوت که کانت منبع و سرچشمه ی احکام اخلاقی را عقل آدمی و قرآن آن را آفریدگان جهانیان می داند.
نقد و بررسیها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.